Выставка-шоу Стальная грань

Любовь не с первого взгляда. Double Take.

 

( double take - англ. устойчивое выражение, означающее: повторный взгляд, внимательный

осмотр,последующий, последующая реакция, реакция после зрелого размышления )

 

Есть вещи, которые не распознать с первого раза. Пройдёшь мимо, взгляд скользнёт, и уже пролетело мимо. Но если вернуться и, как говорят американцы, взять double take, изучить внимательнее. Всмотреться глубже.

GERBER "Double Take"

 

В биографии такого известного ножедела как Боб Люм, есть один небольшой малозаметный факт. Боб Люм, уроженец штата Орегон (США), однажды сотрудничал с "местной" всемирно известной фирмой по производству недорогих бюджетных ножей - компанией GERBER. Результатом совместной работы был не боевой танто. Не конкурент Military. Не охотничий нож.

 Маленький перочинный нож с двумя лезвиями. Two bladed gentlemen folder. По неизвестным причинам, этот нож не получил должной маркетинговой "раскрутки", не прогремел в обзорах популярных блоггеров, не обрёл популярности среди коллекционеров и найфоманов. Лишь одна строчка, в сопровождающем описании. О том что благодаря Люму простой складной нож получил обновлённую современную конструкцию. Вот и всё. А очень зря. Во-первых, давайте начистоту. Именно такие маленькие ножики берут чаще всего в путешествие командировочные, автомобильные (и не очень) туристы, большинство которых вовсе не горит желанием носить на кармане складную саблю. Скромная цена, компактные габариты, пара острых лезвий - вот что бросают в рюкзак вместе со складной вилкой-ложкой, металлической кружкой и парой пачек "Мивины". Во-вторых, исходя из "во-первых", тираж и количество продаж таких вроде бы невзрачных ножей, скорей всего многократно превышает продажи моделей "подороже". В-третьих....но о сюрпризах в конструкции - чуть позже. Не будем забегать вперёд.

А ещё, этот нож не зря назвали Double Take.

За основу был взят люмовский прототип 2004го года - Two Bladed Folder. Вот он, на первой фотографии и следом его конвеерный брат:

Рассмотрим поближе. Что осталось от прототипа, что изменилось.

Остались неизменными размеры и конструкция:

Одно лезвие - clip point, второе - wharncliff. Но у конвеерного брата второе лезвие стало серрейторным. Это к лучшему, поскольку нож стал более универсальным.

Открывание ножа - "ногтевая выемка" была заменена на шпенёк. Замена, по моему мнению, неудачная. Теоретически, теперь "в плюсе" однорукое открывание. Но из-за небольших размеров ножа шпенёк цеплять трудно, да и сделан он довольно скользким. Всё-таки ногтём большого пальца второй руки - открывать было бы удобнее.

Сталь - 440А

Материал рукояти - алюминий. Увы, но титановая рукоять "оригинала" никак не соответствовала традиционно низкой стоимости ножа от Gerber.

Вес - 65 грамм

Пластиковые вставки-спейсеры. Один стягивающий винт по центру рукояти. Фторопластовые шайбы. Радует "из коробки" очень хорошая заточка (нож бреет, а серрейтор весьма агрессивен), напрочь отсутствие люфтов обоих клинков, плавный ход, надёжное (даже чуть слишком, но это запас прочности на будущее) удержание лезвий в закрытом состоянии. Толстовато сведение, но для небольшого "командировочного" ножа это скорее плюс, если голод окажется не тёткой.

Размеры прототипа и серийного ножа совпадают:

Где же упомянутое современное обновление? Что нового можно придумать, казалось бы в простой как палка конструкции перочинного ножа с двумя лезвиями. Как получилось заново изобрести "велосипед"? А вот как. Оба лезвия фиксируются замком "лайнер-лок", в открытом положении в пятку клинка упирается отогнутая пластина - "лайнер". Фишка Double Take в том, что оба клинка используют одну и ту же пластину!

Вот как это выглядит:

Это простое уникальное решение лёгким движением превращает заурядный перочинный нож - в современную новинку, несомненно один из самых технологичных складных ножей авторства Боба Люма. И можно долго говорить о том что, в отличии от многих других ножей с двумя лезвиями, в случае с  Double Take обух одного (сложенного) клинка очень эргономично сочетается с изгибами и вместе формирует цельную объёмистую и непривычно ухватистую для такого ножа рукоять. Вообще нож ощущается не как перочинный малыш, а скорее как малыш-крепыш. Плотный, коренастый, крепко сбитый.

Вот так:

2.4мм в обухе, толсто сведённый в 1мм. Ухватистая толстая рукоять (когда одно лезвие закрыто). Нож недорогой, а значит задачи перед ним могут поставить любые. А что нужно голодному туристу? Открыть консервную банку. А в рюкзаке, как мы помним, что? Не японский закалённый "фикс" за $300. А наш бюджетный герой, готовый взвалить на себя двойную ношу. Double Take.

 

Режущая кромка конечно пострадала. Но не критично. Немного заблестевших участков, едва заметный ногтём замин. Нож всё ещё успешно помогает нарезать бутербродов, срезать обёртку с винной пробки и вскрыть упаковку. А уж по приезду домой, последствия забывчивости насчёт консервного ножа - легко устранимы любым средством для заточки.

Или ещё можно вспомнить об очень удачной находке, которую хорошо было бы взять на вооружение остальным производителям, особенно мультитулов. В компании Gerber серрейторное wharncliff-лезвие помечают хорошо заметной и интуитивно-понятной гравировкой специального значка. Зубчики серрейтора узнаются моментально, не правда ли? И сомнений в том, которое из лезвий открыть - уже не возникает.

Но всё же уникальным, высокотехнологичным и интересным этот нож делает именно двойной лайнер из одной плашки. Анатомически эргономичные линии, удобство хвата, удачные находки, оригинальное инженерное решение в маленьком на первый взгляд сереньком дешёвом перочинном ноже с двумя лезвиями от collaboration Lum-Gerber. Но чтобы узнать обо всём этом, и влюбиться - Вам понадобится, как говорят американцы, Double Take.

 

_________

P.S. Это первый обзор в серии из нескольких складных ножей, авторство которых принадлежит Бобу Люму. Вечная ему память.

Комментарии

Аватар пользователя Nataliya

Спасибо! Прочитала с интересом :)

Аватар пользователя Regidron

Хороший обзор!

Хотя я бы этот нож не купил бы и не брал бы в поход. Намного удобнее у фунцианальнее будет простой Викторинокс.

Аватар пользователя Nataliya

Они очень разные :) Викс- классика жанра. Но и этот нож весьма интересен.

Аватар пользователя Vad El'

это конечно да, но наблюдая за окружающими.... жене очень понравилось как вариант "в сумочку", а вот мульти-викс для неё "слишком много всего".

только недавно видел как собиралась группа туристов в трёхнедельный автобусный тур. Каждому было сказано взять с собой:

- складную ложку, вилку (примерно такого же формата как нож)

- металлическую (как вариант - термо) кружку

и.....складной ножик, притом за образец был и наглядно взят и  показа нкаждому  очень похожий перочинный ножик с двумя лезвиями от "Экспедиции". Стоит ли говорить о том, что Double Take, по качеству исполнения и удобности использования, на голову выше? Уверен, что это понятно. Про лотковый "кЕтай" и говорить нечего. А цена ведь вполне конкурентна. wink

Как бы там ни было, такие простые ножики, не мультитулы - несомненно пользуются большой популярностью.

Аватар пользователя Vad El'

Интересен, да. И было прикольно начать серию обзоров с ножика, мимо которого матёрый найфоман пройдёт, и бровью не поведёт. А ведь это Люм. Притом в сотрудничестве с орегонским же Gerber-ом.

Аватар пользователя Vad El'

Хм. нажимаю "ответить на этот комментарий", а результат вижу не как древовидную структуру, а просто хронологическим порядком "в столбик"....получается непонятненько кто кому на что отвечал sad

Аватар пользователя Nataliya

В принципе, ответы понятны, но почему они в столбик - загадка..

Аватар пользователя Regidron

Как легкий походный EDC подойдёт.

Но для меня удобнее (из ножей с больше чем одним лезвием) это:

- лезвие плэйн

- штопор

- шило

- консервный/пивной ключ

в одном ноже. И по весу будет немногим больше GERBER "Double Take", а толку больше.

На фото не вижу клипсы. С ней былобы удобнее

Аватар пользователя Vad El'

клипсы нет. И по опыту, для таких ножиков, это традиционно.

Аватар пользователя bezoom

Я думаю нанный экземпляр будет прекрасным подарком для не увлеченного человека.

Спасибо за обзор.